Débat autour de la nouvelle politique d’anonymisation des questions préjudicielles de la CJUE, Peter Oliver’s Contribution

Pour ceux qui s’intéressent à la question de l’anonymisation des décisions de justice, voici un post publié par Peter Oliver sur Eulawanalysis. : Anonymity in CJEU cases: privacy at the expense of transparency? Le débat est ouvert. Si certains d’entre vous souhaitent répondre à ce post, n’hésitez pas à nous contacter ou à laisser un commentaire. Pour télécharger le communiqué de presse de la CJUE … Continuer de lire Débat autour de la nouvelle politique d’anonymisation des questions préjudicielles de la CJUE, Peter Oliver’s Contribution

Dispute Settlement after Brexit, by Peter Oliver

The possible dispute settlement mechanisms (DSMs) following Brexit are as complex as they are numerous.  What follows is a summary of three recent posts of mine which can be found on the website of Monckton Chambers here, here  and here  and of written evidence submitted by Carl Baudenbacher, Michael Bowsher QC and myself to the House of Commons EU Scrutiny Committee ; and none of … Continuer de lire Dispute Settlement after Brexit, by Peter Oliver

Enforcing the Rule of Law in the EU: What can be done about Hungary and Poland? Part II, Michel Waelbroeck and Peter Oliver

In an earlier post, we set out our concerns about the decline of the rule of law in the EU with particular reference to the two Member States where the problem is most acute and indeed systemic.  First of all, we showed how the harmful effects of such persistent unlawful action are not confined to the Member States concerned, because the principle of mutual recognition … Continuer de lire Enforcing the Rule of Law in the EU: What can be done about Hungary and Poland? Part II, Michel Waelbroeck and Peter Oliver

Enforcing the Rule of Law in the EU: What can be done about Hungary and Poland?, par Michel Waelbroeck et Peter Oliver

Hungarian Prime Minister Viktor Orbán, who has been in power since 2010, never ceases to proclaim the merits of “illiberal democracy” (i.e. Putin-style “democracy”) and fulminate about the supposed arrogance of “Brussels”, which seeks to impose liberal democracy.  The current Polish government, which has been in power only since October 2015 but has caught up remarkably quickly with its counterpart in Budapest in adopting highly … Continuer de lire Enforcing the Rule of Law in the EU: What can be done about Hungary and Poland?, par Michel Waelbroeck et Peter Oliver

Dispute Settlement Mechanisms after Brexit: a Crucial Element in the Forthcoming Negotiations with the EU*, by Peter Oliver

In his speech last week, Michel Barnier, the European Commission’s Brexit negotiator, warned that the Withdrawal Agreement which is to be negotiated pursuant to Article 50 TEU will have to be subject to the law and judicial system of the EU. Of course, that agreement will be an act of the EU institutions and so cannot escape the jurisdiction of the Court of Justice of … Continuer de lire Dispute Settlement Mechanisms after Brexit: a Crucial Element in the Forthcoming Negotiations with the EU*, by Peter Oliver

Why an Act of Parliament is Required before Brexit is Formally Launched, by Peter Oliver

 Résumé : Ce post analyse la décision de la Cour Suprême du RU dans laquelle les juges ont décidé à 8 voix contre 3 que le gouvernement du RU ne pouvait déclencher la procédure de retrait de l’UE sans l’accord du Parlement du RU. Les juges ont néanmoins considéré à l’unanimité que les règles relatives à la dévolution n’impliquaient pas que le gouvernement doive requérir … Continuer de lire Why an Act of Parliament is Required before Brexit is Formally Launched, by Peter Oliver

Is an Act of Parliament Required before Brexit is Formally Launched? by Peter Oliver

Résumé : Une des questions soulevée par le vote du 23 Juin dernier est de savoir si le Parlement britannique doit adopter une loi pour permettre au Gouvernement d’activer l’article 50 du TUE.  Trois différents recours, réunis en une seule affaire, ont été introduits en ce sens. Dans sa décision rendue le 3 Novembre, la Haute Cour retient que le droit européen est intégré d’une … Continuer de lire Is an Act of Parliament Required before Brexit is Formally Launched? by Peter Oliver

Best off et rétrospective de blogdroiteuropeen en 2018

2018 a été une année très riche pour Blogdroiteuropéen avec 236 posts publiés, 110 000 vues, des visiteurs dans le monde entier, même si les 5 pays dans lesquels blogdroiteuropeen est le plus lu sont: la France, Belgique, États-Unis, Luxembourg et Royaume-Uni. Pendant cette pause hivernale n’hésitez pas à re (voir) Nos cinq posts les plus lus en 2018 L’affaire Schrems – Retour sur l’arrêt … Continuer de lire Best off et rétrospective de blogdroiteuropeen en 2018

Summer Break, time to read our former contents

  Blogdroiteuropéen prend la pause estivale pour quelques jours et reviendra en septembre avec de nouveaux contenus. D’ici là passez un bel été et n’hésitez pas à revoir nos contenus. (Just scroll they are also contents in English). Les temps de forts de cette année 2018: E-conférence sur la politique de sécurité et défense commune La Politique de sécurité et de défense commune (PSDC) de … Continuer de lire Summer Break, time to read our former contents

Regards sur le Brexit, interview Sébastien Platon, part. 3

Dans cette troisième partie d’interview Sébastien Platon évoque le Brexit et plus particulièrement l’arrêt Miller,  l’état des négociations actuelles, mais également l’impact de l’avis 2/15 et de l’arrêt Lounes dans le contexte du Brexit. Sébastien Platon est professeur de Droit public à l’Université de Bordeaux. Re (Voir) : la première partie de l’interview de Sébastien Platon sur le droit européen des droits de l’homme la … Continuer de lire Regards sur le Brexit, interview Sébastien Platon, part. 3