Intégration et préservation de l’identité nationale dans l’Union européenne, Lucie LAITHIER (partie I)

Lucie Laithier est docteur en droit public de l’Université Paris Ouest Nanterre la Défense et administrateur à la Direction de Recherche et Documentation de la Cour de justice de l’Union européenne. Elle est auteure d’une thèse sur l’intégration et la préservation de l’identité nationale dans l’Union européenne, qui a été réalisée sous la direction du Professeur Patrick Daillier.    S.X. : Parlez-nous de votre parcours académique. … Continuer de lire Intégration et préservation de l’identité nationale dans l’Union européenne, Lucie LAITHIER (partie I)

Les influences du pragmatisme au sein de l’Union – Interview de Benoit Frydman, partie 4

Dans cette dernière partie de l’interview, Benoit Frydman identifie différentes influences du pragmatisme sur le projet européen.   Il nous démontre en particulier le rôle de l’approche pragmatique du droit dans la jurisprudence de la CJUE et nous en donne un exemple très concret avec l’arrêt James Elliot Construction.     Pour (re)voir les autres parties de l’interview : La première partie : Le pragmatisme : … Continuer de lire Les influences du pragmatisme au sein de l’Union – Interview de Benoit Frydman, partie 4

Les premiers penseurs d’une Communauté européenne – Interview de Benoit Frydman, partie 3

Dans cette troisième partie de l’interview, Benoit Frydman nous explique l’influence de l’approche pragmatique du droit sur l’idéal d’une Communauté mondiale / européenne. Il revient sur les premiers penseurs d’une telle Communauté et nous explique, en particulier, la pensée de deux figures de l’Ecole de Bruxelles, Paul Otlet et Henri La Fontaine.     Pour (re)voir : La première partie de l’interview : Le pragmatisme : … Continuer de lire Les premiers penseurs d’une Communauté européenne – Interview de Benoit Frydman, partie 3

La méthode pragmatique en droit – Interview de Benoit Frydman, partie 2

Dans cette deuxième partie de l’interview, Benoit Frydman nous ouvre les portes de l’approche pragmatique du droit. Il explique notamment quelles sont les caractéristiques d’une étude qui suit l’approche pragmatique du droit et nous donne des exemples basés sur ses propres recherches et celles du Centre Perelman de philosophie du droit de l’Université Libre de Bruxelles. Pour aller plus loin : Petit manuel pratique du … Continuer de lire La méthode pragmatique en droit – Interview de Benoit Frydman, partie 2

Interview de Hicham Rassafi-Guibal, partie 4 : l’impact du règlement 1/2003 sur la circulation de la preuve économique, et le devenir du principe d’autonomie procédurale

    Dans cette quatrième partie d’interview, Hicham Rassafi-Guibal poursuit la présentation de sa thèse intitulée La preuve économique. Essai sur les interactions entre droit et économie en droits administratifs français et européen. Il revient sur l’impact du règlement 1/2003 sur la circulation de la preuve économique et nous donne son point de vue sur le devenir du principe d’autonomie procédurale des Etats membres. Pour finir, il … Continuer de lire Interview de Hicham Rassafi-Guibal, partie 4 : l’impact du règlement 1/2003 sur la circulation de la preuve économique, et le devenir du principe d’autonomie procédurale

Le pragmatisme : son origine et sa réception en Europe – Interview de Benoit Frydman, partie 1

Dans cette première partie de l’interview, Benoit Frydman nous explique les origines du pragmatisme, la pensée de ses premiers théoriciens et sa réception en Europe.     Benoit Frydman est professeur à l’Université Libre de Bruxelles et président du Centre Perelman de philosophie du droit. Il est également professeur affilié à Sciences Po Paris et enseigne à l’Université Goethe de Francfort dans le cadre du European … Continuer de lire Le pragmatisme : son origine et sa réception en Europe – Interview de Benoit Frydman, partie 1

Interview de Hicham Rassafi-Guibal, partie 3 : la procédure administrative non contentieuse ; l’argument économique en droit ; et l’importance de la « soft law »

  Dans cette troisième partie d’interview, Hicham Rassafi-Guibal poursuit la présentation de sa thèse intitulée La preuve économique. Essai sur les interactions entre droit et économie en droits administratifs français et européen. Il commente l’essor de la procédure administrative non contentieuse, l’utilisation de l’argument économique en droit, et l’importance de la « soft law » en droit de la concurrence. Hicham Rassafi-Guibal est Docteur en droit de l’Université de … Continuer de lire Interview de Hicham Rassafi-Guibal, partie 3 : la procédure administrative non contentieuse ; l’argument économique en droit ; et l’importance de la « soft law »

Interview de Hicham Rassafi-Guibal, partie 2 : son regard sur les interactions entre droit et économie et sur le droit administratif européen

  Dans cette deuxième partie d’interview, Hicham Rassafi-Guibal, auteur d’une thèse intitulée La preuve économique. Essai sur les interactions entre droit et économie en droits administratifs français et européen, nous explique les spécificités de son sujet à l’interface entre droit et économie. Il expose en outre sa conception du droit administratif européen et enfin il nous explique le phénomène de l’évitement de la preuve économique. Hicham Rassafi-Guibal … Continuer de lire Interview de Hicham Rassafi-Guibal, partie 2 : son regard sur les interactions entre droit et économie et sur le droit administratif européen